Metz_Nikon

Metz 50 AF-1 DIGITAL Nikon

For lidt tid siden, der dumpede der en Metz ind af døren, en af brugerne på foto101.dk havde spurgt lidt ind til Metz, og jeg så det som en god mulighed for at teste dem :)Metz 50 AF-1 DIGITAL Nikon

Fakta

  • Højt maks. ledetal 48 ved ISO 100/21° og 105 mm
  • Højt antal maks. udladninger (f.eks. 240 udladninger med alkaline magnesium-batterier)
  • Flashladetid 0,1 – 4 sek. (afhængig af strømforsyning og flashstyrke)
  • Vertikal (-7/+90°) og horisontal (270°) tilt/drejelig reflektor
  • Oplyst LCD display
  • Autozoom for 24 – 105 mm belysning
  • Integreret vidvinkellysspreder til 12mm belysning
  • Reflektorkort kan forlænges og give blød flashbelysning
  • Modellys (permanent lys, der tjekker lyset på motivet)
  • Integreret målelys til autofokus
  • Indikator for flashrækkevidde i LCD displayet
  • Automatisk sluk-funktion og manuel lås af knapper
  • Metalfod med låsemekanisme (ikke Sony)
  • Kameraspecifikke flashtilstande
  • E-TTL- / E-TTL II-flashtilstand (Canon)
  • i-TTL- / D-TTL- / 3D-flashtilstand (Nikon)
  • P-TTL- flashtilstand (Pentax)
  • Four-Thirds-TTL- flashtilstand (Olympus / Panasonic / Leica)
  • ADI-flashtilstand (Sony)
  • Kameraspecifik TTL-remote-tilstand (slave-tilstand)
  • Kameraspecifik Servo-tilstand

Første indtryk

Med et roter-/vip-bart flash hovede, og en en håndfuld knapper, så lign den alle andre flashes.

Den er meget plastik agtig, og nå man har den in hånden, så oser den ikke af kvalitet.

Men der skal ikke være tvivl, der kommer lys ud af den, og en pæn sjat endda :)

Brug

Den var lige til at tænde, og smide på kameraet. Men alt andet, ja det kræver en tur forbi manualen.

Det jeg egentlig var mest intersseret i, det var at teste CLS delen. Efter at jeg havde gnavet mig igennem manualen, så fik jeg aktiveret CLS modtager delen. Det virkede jo helt som det skulle :)

Konklusion

Flashen, den minder rigtigt meget om Nikons SB-700 (som jeg ser som den nærmeste konkurrent i Nikon land), dog med lidt mere kraft. Lyset der kommer ud af den, det var helt i orden, og gennem em paraply, ja, så er der ingen foreskel.

Det kan godt være, at jeg ikke brugte den nok gange, men at navigere gennem opsætningen, det var en ren dræber, og nå man først er vant til at bruge en af de nye Nikon SB-modeller, så kan jeg kun dømme den del ude.

Men nå den først er sat op, så virker den lige så godt som en hver anden lille flash jeg har prøvet. Jeg brugte den den ene gang i lidt over to timer i træk, og jeg kunne ikke lige køre batterierne trætte, så det var også helt fint.

Om jeg ville købe den spørger du?

Tja, den er udemærket som slave, men tager jeg prisen på den og en SB-700, så er der små 200-300 kr. i foreskel, så der ville valget faldet på en SB-700, det ville være pengene værd.

Jeg havde også gerne set en PC-port eller IR Slave i den, så jeg kunne trigge den manuelt med mine flash triggers.

Var det en SB-900, hvor man vidste at man kun skulle bruge CLS, og kun som slave. Jamen, så havde jeg helt sikkert satset på en  Metz 50 AF-1 istedet, for der er penge at spare.

Lige for god ordens skyld, man kan ikke lave en 1:1 sammenligning på Metz 50 AF-1 og en SB-900, da SB-900 kan meget mere end Metz 50 AF-1.

 

 

 

 

 

About Jakob Kjøller

Fotograf og fotoblogger :) Side: http://www.kjollers.dk Blog: http://www.kjollers.dk/blog

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *